Followers

TANDA RAKYAT SABAH HARMONI

Tahukah anda tentang fakta ini membuktikan bahawa rakyat Sabah walau berneza agama tetap aman dan harmoni???? Sila tengok gmbar di atas.

USAH DIGANGGU KEHARMONIAN RAKYAT SABAH

Selama ini 32 etnik Sabah boleh hidup senafas udara sama, berbumbung di langit sama. Berpijak pada tanah yang sama walau berbeza pegangan agama.

LADY nak bagi amaran pada individu yang berusaha mengganggu keharmonian rakyat Sabah dengan cara memporak peranda berkaitan keagamaan!

Jangan nak bawa isu di seberang Lautan China Selatan ke bumi bertuah ini. Ianya tidak sama walau kita satu negara Malaysia!!

SULTAN IBRAHIM DIMAHKOTAKAN SEBAGAI SULTAN JOHOR KE-5 DALAM SEJARAH JOHOR MODEN


JOHOR BAHRU:  Sultan Johor Sultan Ibrahim Almarhum Sultan Iskandar hari ini dimahkotakan sebagai Sultan Johor kelima dalam sejarah Johor moden pada satu istiadat gilang gemilang di Istana Besar, pagi ini.

Raja Zarith Sofiah Almarhum Sultan Idris Shah turut dimahkotakan sebagai Permaisuri Johor, gelaran yang pertama kali digunakan di negeri ini.

Istiadat yang dipancarkan secara langsung melalui stesen televisyen terpilih dan layar besar di Dataran Bandaraya, turut disaksikan ribuan rakyat bukan sahaja di Johor malah seluruh Malaysia.

Dalam masa yang sama, ia turut disaksikan bonda Sultan Ibrahim, Enche' Besar Hajah Khalsom Abdullah, kekanda dan adinda Sultan Ibrahim, Tunku Puteri Johor Tunku Kamariah Sultan Iskandar dan Tunku Besar Zabedah Sultan Iskandar.

Tunku Mahkota Johor Tunku Ismail Sultan Ibrahim dan Che' Puan Khaleeda Bustamam, beserta anakanda-anakanda Sultan Ibrahim yang lain turut hadir menyaksikan istiadat bersejarah itu.

Sultan Brunei Sultan Hasanal Bolkiah dan isteri Paduka Seri Baginda Raja Isteri Pengiran Anak Hajah Saleha, Raja-Raja Melayu turut menyaksikan istiadat kemahkotaan itu.

Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan isteri, Datin Seri Rosmah Mansor serta timbalanya Tan Sri Muhyiddin Yassin dan isteri Puan Sri Noorainee Abdul Rahman turut hadir.

Istiadat dimulakan kira-kira pukul 10 pagi dengan keberangkatan masuk Sultan Ibrahim dan Raja Zarith Sofiah ke Bilik Singgahsana diikuti Lagu Bangsa Johor.

Mufti Johor Datuk Mohd Tahrir Samsuddin kemudiannya memakaikan Mahkota Kerajaan di kepala Sultan Ibrahim bersama lafaz selawat dan Bismillah diikuti dengan pemakaian mahkota permaisuri 'Diadem' di kepala Raja Zarith Sofiah. - BERNAMA

DRAMA PR TENTANG HUDUD

LADY tak akan kata banyak. Korang pandai-pandailah menilai.

'Tatkala 1 bilik banyak mimpinya!'

Itulaj yang berlaku dalam PR

HAIRAN BIN AJAIB.

Ini lagi satu hal 'talingung'(bebal) ! Apa kes DAP Sabah ni??? Hal hudud Kelantan kenapa mau menyibuk untuk di Sabah?????

Lagi bodoh mau pula suruh-suruh BN Sabah buat kenyataan pendirian tentang hudud di Kelantan! Kenapa tidak tanya apa pendirian PAS Sabah berkenaan Hudud di Kelantan??????? Baru ngam!!!!!

Lagipun.. kenapa bingung-bingung bah kalau ndak berkaitan sama diri??? Sudah terang lahi jelas, kerajaan PAS Kelantan bilang. Hudud akan dilaksanakan hanya kepada Orang Islam saja! Di negeri Kelantan bah ! Ndak pula dia bilang di seluruh negara!!

Ps: kalau dilaksanakan pun hukum Hudud tu kenapa mau takut. Ndak buat salah ndaklah kena hukuman. Ini nampak sangat, mesti banyak buat salah. Tu yang takut saja!

MOGOK LAPAR?????? ADA AKU KISAH!!!!?????

Hahahhahahahaha.. hahahahhahahahahahha... hahahahhahahahahaa....

JANGAN BERKATA PERKARA YANG TIDAK TAHU! ADA RISIKONYA!

Terkejut juga LADY menonton sedikit sedutan video yang ditayangkan di buletin perdana semalam. Lakonan oleh 'Aisyah' pengacara stesyen radio BFM. yang sahnya bukan orang Islam. Maaflah kalau LADY mungkin agak prejudis ke atas bangsa cina bukan Islam yang memperkatakan sesuatu perkara berkaitan dengan Islam.

LADY tak bertanggapan apa yang sedang dalam pengemaskinian berkenaan Hudud di Kelantan wajar dijadikan perkara gurauan atau permainan. Sewajarnya sebagai orang yang bijak, tak tahu apa-apa berkenaan sesuatu perkara. Lebih baik DIAM-DIAM saja! Jangan jadi BUDUH (bodoh) tunjukkan kebiadapan berkenaan! Bida' (hodoh) bah apabila orang tua tonjolkan kebodohan dan ketiadaan kesopanan dan kesusilaan ini . Jangan lupa! Penonton youtube adalah mijoritinya adalah umur yang muda! Bukan usia GENTUA (lanjut usia)!!!!

Baca dulu

Pihak kurang arif agama dinasihat tidak komen di media sosial - KPN

Bernama | Kemas kini: Mac 22, 2015 (Diterbitkan pada: Mac 22, 2015 20:32 MYT)

KUALA LUMPUR:  Polis Diraja Malaysia (PDRM) menasihati individu atau pihak tertentu, yang kurang arif mengenai agama, agar tidak mengeluarkan komen di laman sosial mereka sehingga menyinggung perasaan pihak lain.

Ketua Polis Negara, Tan Sri Khalid Abu Bakar berkata pihak polis tidak mahu perbuatan seumpama itu membawa kepada keadaan tegang dalam aspek ketenteraman awam.

"@PDRM memandang serius komen-komen terhadap agama oleh mereka yang tidak arif mengenainya. PDRM tiada pilihan selain mengambil tindakan terhadap mereka," kata Khalid melalui laman Twitter rasminya.

Baru-baru ini, sebuah klip video bertajuk 'Hudud Isi Periuk Nasi' yang berdurasi 1 minit 55 saat menerima banyak kecaman oleh pelbagai pihak di media sosial.

Pengacara dalam video berkenaan turut menerima ugutan rogol dan bunuh.
....................................

Part pengacara kena ugutan bunuhkah, rogolkah?!.. LADY peduli apa. Berani buat beranilah tanggung! Lu orang Melayu! Rasanya orang Islam. Walau Lu tak join mana-mana parti dan kumpulan Politik, Lu kena fikir beb! Soal agama jangan sekali-kali nak terlibat dalam permainan orang yang ada agenda! Walau anda dibayar untuk melakonkannya!!!! Takkan lu tarak ada prinsip!!!! Walau majikan Lu arahkam anda mesti lakukannya!!! Lu ada hak untuk menolak! Atau... Lu memang tak memikirkan risikonya dan hanya membayangkan betapa GLAMOURnya anda dalam lakonan yang so 'hidup' itu!!!!! Ps: popular lah sudah tu! Tu yang dapat mesej tak berguna tu!

Sememangnya dalam hal jenayah ugut bunuh dan rogol ni, LADY memang benci sangat. Jelas bahawa yang mengugut itu ada masalah mental dan jiwa kacau yang melampau!! Tak waraslah sudah tu! Benci sangatpun apa yang dilakonkan oleh si 'aisyah' jangan lupa! Negara kita negara yang dilindungi bawah perundangan. Bukan negara barbarian yang boleh buat jenayah agar lebih berkuasa!!!!

Apapun, part jenayah ni biarlah pihak yang berkuasa menjalankan tugasan mereka.

RAGAM SI N.IZZAH

Apabila Nurul izzah mempertikaikan dirinya ditahan atas pertuduhan dibawah Akta Hasutan. LADY boleh andaikan 3 perkara:

1. Nurul Izzah terlupa peraturan yang sudah ditetapkan. Kekebalan berhujah dalam Parlimen pada had yang mana kerana semangat membela ke atas ayahanda tercinta

2. Nurul izzah buat-buat lupa kerana nak tunjuk kononnya berlaku ketidakadilan ke atas dirinya. Menguatkan lagi kenyataannya bahawa badan kehakiman dan perundangan negara sememangnya tidak adil pada mereka yang konon pejuang keadilan.

3. Nurul izzah memang tembirang dan saja buat gempak untuk dapatkan perhatian!!!!!!

LADY bersetuju dengan apa dinyatakan di bawah ini :

MP boleh bercakap, berbahas, berhujah akan apa saja tajuk dalam Parlimen tapi tertakluk kpd 4 perkara;

Berdasarkan Artikel 63 (4) Perlembagaan yang menyatakan keistimewaan daripada dikenakan tindakan mahkamah ke atas apa yang dicakapkan ketika prosiding Dewan Negara atau Dewan Rakyat adalah tertakluk pada empat perkara.

Empat perkara tersebut ialah menyentuh Dan mempersoal berhubung:

1. Artikel 153 iaitu hak istimewa orang Melayu,
2. Artikel 152 mengenai bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan,
3. Artikel 181 tentang Raja-raja Melayu dan
4. perkara yang tergolong kepada definisi hasutan menurut Akta Hasutan 1948.

'Janda Baik' Ahli Parlimen ini telah menyentuh soal Artikel 153, 152, 181 dan hasutan di bawah Akta Hasutan, maka beliau boleh diambil tindakan di mahkamah atas apa yang mereka cakap dalam Parlimen.

Ini selari dengan keputusan Mahkamah Persekutuan dalam kes Mark Koding yang menyatakan imuniti ahli Parlimen bukan mutlak seperti anggapan umum sebaliknya tertakluk pada sekatan sebagaimana Artikel 63 (4).

Ahli Parlimen sama ada ahli Dewan Rakyat atau Dewan Negara mesti memastikan setiap perkataan yang dituturkan adalah berpandukan pada Artikel 63 (4) yang ada sekatan.

Akta Hasutan adalah akta terakhir (line of defence) ruang lingkup pada akta tersebut adalah luas termasuk pada perkara yang boleh membangkitkan kemarahan rakyat berhubung penentangan terhadap Raja-raja malah ke atas kerajaan.

Kenyataan-kenyataan yang membangkitkan perasaan saling membenci antara kaum serta kenyataan yang menimbulkan rasa kemarahan atau tidak puas hati pada sistem keadilan negara juga adalah kesalahan di bawah Akta Hasutan.

Apabila sistem keadilan negara dipersoalkan di Parlimen baru-baru ini hingga membawa rasa tidak puas hati, maka apa yang dibangkitkan itu adalah tergolong pada maksud hasutan di bawah akta berkenaan.

Seperti yang dinyatakan di bawah Seksyen 3 (1) (c) Akta Hasutan yang kesalahannya dinyatakan di bawah seksyen 4 dengan hukuman yang diperuntukkan ialah denda maksimum RM5,000 atau penjara maksimum tiga tahun atau kedua-duanya.
.............................................

Apapun pada LADY, nurul izzah mahupun siapa je waris keturunan si Anwar. Tak boleh pakai lakonan mereka.

Si nurul izzah ni sah-sah memang pelakon. Dia antara pelakon dalam video tahun baru cina si kok siap apa2 najwa latif lagi hijabstyle dia!

FATWA BERHUBUNG GST

Selepas berbual dengan rakan-rakan sekerja. Ada rakan LADY dengan penuh semangat menyatakan bahawa ulamak menolak GST kerana haram. LADY malas nak berdebat dengan orang yang sedang beremosi. Lebih baik diam. Tapi diam LADY tak lah sampai tak melakukan pencarian untuk memastikan ada jawapan  tentang kenyataan tersebut.

Inilah jawapannya

FATWA BERHUBUNG GST


Muzakarah Jawatankuasa Fatwa Majlis Kebangsaan Bagi Hal Ehwal Ugama Islam Malaysia Kali Ke-106 yang bersidang pada 21 - 22 Oktober 2014 telah membincangkan Kajian Terhadap Cukai Barangan Dan Perkhidmatan (GST). Muzakarah telah membuat keputusan seperti berikut:

1. Setelah mendengar pembentangan dan meneliti laporan penyelidikan yang telah disediakan oleh Kumpulan Penyelidik daripada Universiti Teknologi Malaysia (UTM) dan meneliti fakta-fakta, hujah-hujah dan pandangan yang dikemukakan, Muzakarah bersetuju menerima dan memperakukan hasil penyelidikan yang telah dikemukakan.

2. Berdasarkan hasil penyelidikan tersebut, Muzakarah mendapati bahawa:

i. Sumber pendapatan negara yang dikutip daripada rakyat dibahagikan kepada dua iaitu zakat dan cukai. Isu cukai adalah isu siyasah syar'iyah yang bergantung kepada maslahah yang berbeza-beza antara sesebuah negara dengan negara yang lain dan maslahah pada sesuatu zaman berbanding zaman yang lain.

ii. Cukai yang tidak berasaskan maslahah yang dibenarkan oleh Syarak adalah diharamkan. Oleh itu, jika Kerajaan sesebuah pemerintahan mengutip cukai bagi memenuhi maslahah daruriyat dan hajiyat rakyat, seperti untuk memenuhi tanggungjawab sosial dan kepentingan rakyat serta untuk keperluan jihad fi sabilillah, maka ia adalah dibenarkan.

iii. Sebahagian ulama iaitu Ibn Hazm, Ibn Taimiyah, Ibn al-Musili al-Syafi'i, al-Syatibi, Ibn Khaldun, ulama semasa Mahmud Syaltut dan Ahmad al-Raysuni membenarkan Kerajaan untuk mengenakan cukai kepada rakyat sekadar untuk memenuhi maslahat umum pentadbiran negara.

iv. Majoriti para ulama berpandangan Kerajaan haram mengutip cukai daripada rakyat. Namun jika terdapat keperluan yang mendesak, maka Kerajaan dibenarkan mengenakan cukai bagi memenuhi maslahah umum rakyat berdasarkan Qaedah Fiqhiyyah:

الشريعة وضعت لمصالح العباد ودرء المفاسد عنهم
"Syariat itu dibina atas dasar memenuhi maslahah manusia dan menjauhkan mafsadah daripada mereka".

3. Berdasarkan dapatan kajian yang dikemukakan, Muzakarah berpandangan bahawa apabila Kerajaan mengutip cukai daripada rakyat, wujud kemudharatan khusus iaitu harta milik rakyat akan berkurangan. Namun, jika cukai tidak dikutip, banyak maslahah umum tidak dapat dilaksanakan oleh Kerajaan. Oleh itu, berdasarkan Qaedah Fiqhiyyah يُتَحَمَّلُ الضَّرَرُ الْخَاصُّ؛ لِأَجْلِ دَفْعِ ضَرَرِ الْعَامِّ (Ditanggung kemudaratan khusus untuk mengelakkan berlakunya kemudaratan umum), Kerajaan dibenarkan untuk mengutip cukai demi untuk memenuhi maslahah umum.

4. Sehubungan itu, Muzakarah bersetuju memutuskan bahawa Islam mengharuskan pemerintah atau Ulil Amri untuk mengutip cukai seperti Cukai Barangan Dan Perkhidmatan (GST) yang akan dilaksanakan oleh Kerajaan Malaysia selagimana terdapat keperluan dan maslahah untuk negara dan rakyat, dan pelaksanaannya hendaklah berpandukan parameter syarak seperti berikut:

i. Kerajaan Komited Melaksanakan Syariat Islam;
ii. Kerajaan Memerlukan Sumber Kewangan;
iii. Cukai Yang Dikutip Hanya Untuk Memenuhi Maslahah Dharuriyat dan Hajiyat;
iv. Bebanan Cukai Dikutip Secara Adil;
v. Cukai Dibelanjakan Untuk Maslahah Ummah Bukan Untuk Maksiat;
vi. Agihan Cukai Hendaklah Bertepatan Dengan Ijtihad Ulama Semasa dan setempat.

Kajian Terhadap Cukai Barangan Dan Perkhidmatan (GST) | Portal Rasmi Fatwa Malaysia